IT: 2011年9月 Archives
とはいえ、160dpiの1枚ものを
実際に試さぬことには落ち着かなくなった。
夕方五時過ぎに、プリントアウトに出かける。
結果。前記事の「推定」で万事オーケーだ。
I'm proud. というところです。
見せてあげたいくらい。(笑)
ひとつふたつ、気付きを追加します。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 で現像しました。
しかしPhotoshop CS4 のCameraRaw も全く遜色はない。
むしろ僕の好みはこちらかもしれぬ。
SILKYPIXの場合も、現像は詳細設定で160dpi にする。
処理はPhotoshop CS4 で。
また、カンバスサイズでカットする際には、
「画像の再サンプル」はチェックを入れたままにする。
チェックをはずすと解像度は上がるのだが、
ややこしくなることもいくつかある。
トーンカーブで調整した。アンシャープマスクだが、
以外や75です。作業は100%スケールの画像で
プレビューで確認をしながらやるべきです。
大判でも160dpiですから、かけすぎは禁物。
ともかく見事なプリントでした。
ただしロール紙使用時のPX-F8000のセンタリングですね、
これがどうも中心にこない。下方が5mmほどしかない。
(天と左右は20mmくらいなのに)
PX-F8000の仕様かもしれぬが、研究の余地がある。
実際に試さぬことには落ち着かなくなった。
夕方五時過ぎに、プリントアウトに出かける。
結果。前記事の「推定」で万事オーケーだ。
I'm proud. というところです。
見せてあげたいくらい。(笑)
ひとつふたつ、気付きを追加します。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 で現像しました。
しかしPhotoshop CS4 のCameraRaw も全く遜色はない。
むしろ僕の好みはこちらかもしれぬ。
SILKYPIXの場合も、現像は詳細設定で160dpi にする。
処理はPhotoshop CS4 で。
また、カンバスサイズでカットする際には、
「画像の再サンプル」はチェックを入れたままにする。
チェックをはずすと解像度は上がるのだが、
ややこしくなることもいくつかある。
トーンカーブで調整した。アンシャープマスクだが、
以外や75です。作業は100%スケールの画像で
プレビューで確認をしながらやるべきです。
大判でも160dpiですから、かけすぎは禁物。
ともかく見事なプリントでした。
ただしロール紙使用時のPX-F8000のセンタリングですね、
これがどうも中心にこない。下方が5mmほどしかない。
(天と左右は20mmくらいなのに)
PX-F8000の仕様かもしれぬが、研究の余地がある。
玄関の壁に吊るしたものを撮ったので
ストロボの光、広角の歪があるが、そのまま。
出力センターで、A1で打ち出したものを、
本日入荷の「イレパネ」というものに入れてみた。
まあ、ピンで留めるより見栄えはいい。
贅沢いわず中身で勝負ならばこれで写真展も可能。
原価:プリント費用込み3230円。
コストパフォーマンスは抜群。
妻に頼まれ、庭の花をちりばめて、A1サイズに
パッチワーク風に収める。
827*580 が窓面のサイズ。これに数ミリ加えて
作画しプリントなさるがいいでしょう。
1枚ものはまだ試していない。が、
以下のようにするとよいのではないか。(推定)
EOS Mark2 クラスであれば、
Adobe RGB (1998);16bit;5616*3744 160ppi で現像する。
幅891.54 高さ594.36 となるはず。
パネルを生かすならばPhotoshopのカンバスサイズで
これを高さ835*585につめる。
横の6cmほどのトリミングはつらいが、
いたしかたない。
流れはこうなるでしょう。
ストロボの光、広角の歪があるが、そのまま。
出力センターで、A1で打ち出したものを、
本日入荷の「イレパネ」というものに入れてみた。
まあ、ピンで留めるより見栄えはいい。
贅沢いわず中身で勝負ならばこれで写真展も可能。
原価:プリント費用込み3230円。
コストパフォーマンスは抜群。
妻に頼まれ、庭の花をちりばめて、A1サイズに
パッチワーク風に収める。
827*580 が窓面のサイズ。これに数ミリ加えて
作画しプリントなさるがいいでしょう。
1枚ものはまだ試していない。が、
以下のようにするとよいのではないか。(推定)
EOS Mark2 クラスであれば、
Adobe RGB (1998);16bit;5616*3744 160ppi で現像する。
幅891.54 高さ594.36 となるはず。
パネルを生かすならばPhotoshopのカンバスサイズで
これを高さ835*585につめる。
横の6cmほどのトリミングはつらいが、
いたしかたない。
流れはこうなるでしょう。
PX-F8000でPhotoshop使用してのカラー処理を
なさる方、どのプロファイルを使うか迷いませんか?
(大判ですから、ごく少数者ですよねえ。)
「アドバイザー」=「インストラクター」ふうの
ヒトからミスリードを受けた経験はありませんか?(笑)
えっ?そうなの?、と迷いながらも誘導されます、結果的に。
出力センターでとんでもない「指導」を受けないで済むように
以下にエプソンのサイトを記述しておきます。
実は、僕がミスリードを受けて「何度も」失敗したのです。
よって、次回出力する際に検索なしで資料を
引き出すために「備忘メモ」として記事に仕立てるのです。
いやはや。しかし困ったものです。あの方たちは。(笑)
PX-F8000/PX-F10000 EPSON 純正用紙用ICC プロファイルの対応用紙
上のスナップショットはミスの事例です。
PX-F8000_F10000 Pro Photo250(G) を使うべきところを
PX-F8000_F10000 Photo Paper(G) を選択させられた。
ロール紙はPro Photo250(G)を使うべき。
なさる方、どのプロファイルを使うか迷いませんか?
(大判ですから、ごく少数者ですよねえ。)
「アドバイザー」=「インストラクター」ふうの
ヒトからミスリードを受けた経験はありませんか?(笑)
えっ?そうなの?、と迷いながらも誘導されます、結果的に。
出力センターでとんでもない「指導」を受けないで済むように
以下にエプソンのサイトを記述しておきます。
実は、僕がミスリードを受けて「何度も」失敗したのです。
よって、次回出力する際に検索なしで資料を
引き出すために「備忘メモ」として記事に仕立てるのです。
いやはや。しかし困ったものです。あの方たちは。(笑)
PX-F8000/PX-F10000 EPSON 純正用紙用ICC プロファイルの対応用紙
上のスナップショットはミスの事例です。
PX-F8000_F10000 Pro Photo250(G) を使うべきところを
PX-F8000_F10000 Photo Paper(G) を選択させられた。
ロール紙はPro Photo250(G)を使うべき。