2011年11月 Archives

さきごろBSプレミアムで
『ミツバチのささやき』と『エル・スール』が
あいついで放映された。ビクトル・エリセの作品である。
懐かしい。あらためて稀なる名作だと感じる。
梗概は検索してください。
「家族」は秘密めいてつねにそこにあるが
オィディプスのそれとしてではない。
むしろ子どもは父や母とは分かたれた存在として
描かれる。子どもは常に単独だ、と思わされる。

子どもは大人の「声」にどこか上の空で生きている。
実際に子どもと触れ合う機会をもつ大人であれば、
彼はそのことにじゅうぶん気づいているはずだ。
子どもはたまさか大人の内在の平面に接することがあっても
すぐに自分らの領分=領土、自分らの平面に立脚して生きる。
「大人はわかってくれない」のではなく、そもそも
「大人にはわからない」のだ。
ぼくはそう思っている。

では『ミツバチ』と『エル・スール』のそれぞれのラストを。



「世界」12月号を読むため図書館へ。
ロビーでは先約おじさんが読みふけっていた。(笑)
で、待機。かわりに「藝術新潮」を開く。

細江英公の『薔薇刑』でしょう?三島の。
いいなあこれ。(拡大画像あり)


さて、「世界」が棚にもどったので・・。


「地中海から時代が変わる」か-テオ・アンゲロプロスの言葉
を読む。藤原章生は毎日新聞にいたジャーナリストのようだ。
読んでみると、当人が「毎日jp」に記載したこんな記事と
気分の本流はほとんど同じ。二重記事ともいえる。
「論壇時評」で高橋源一郎が解釈したイメージとは
いささか異なる、と思った。
「扉を開こう」というアンゲロプロスの発話も
EUはギリシャを見捨てるわけに行かない、
解決の扉は待てばそのうちと開くさ、
つまり「扉を開こう」=「扉は開くさ」
というニュアンスではないか?
実はアンゲロプロスはまっとうで真正な放蕩グリーク
だったりしてね。(笑)

「思考のイメージ」はかくのごとく
先立つイメージ、錯誤や思い入れに浸潤されてもいる。
アンゲロプロスのシネマの影響から、僕が錯誤を導き入れた
としてもそれが内在の平面というものだろう。
僕の未熟な記事はちいさな「過誤」として
そのままにしておきましょう。(たんに訂正が面倒)
朝日新聞=「論壇時評」。高橋源一郎。
「老人の主張 暮らしを変えよう 時代と戦おう」

////////////////////////////////////////////////////

深刻な経済危機にあえぐギリシャを訪ねた藤原章生は、
「国がどうなろうが、知った事ではない」とストを
繰り返すギリシャ人たちを「豊饒で無茶苦茶な人たち」
と呼ぶ。いったいどうしてそんなことをするのか。
彼は、76歳の監督テオ・アンゲロプロスに疑問をぶつける。
監督は自らの生涯を振り返りつつ
「いまは、戦争と比べても最悪の時代だ」と答える。
「長く西欧社会は、ギリシャも含め、本当の繁栄を
手にしたと借じてきた。だが、突如それは違うと
気づいた・・・。問題はファイナンス(金融)が
政治にも倫理にも美学にも、我々の全てに影響を与えて
いることだ。これを取り払わなくてはならない。
扉を開こう。それが唯一の解決策だ」
「扉を開こう」とは、「経済が全てに優先する、
いまの暮らしを変えよう」ということなのである。

////////////////////////////////////////////////////

実はですね、僕もギリシャ騒動の映像に
アンゲロプロスを想起したのです。
アンゲロプロスはギリシャにいるのだろうか? と。
アンゲロプロスならどうするだろう、と。
いるんですね、ギリシャに。

記事をみて、図書館に『世界』を読まんと出かけた。
が、あいにく今日は休館日で果たせなかった。
ファイナンス(金融)が政治にも倫理にも美学にも・・・
というくだりにハッとするニンゲンがいったい
どれくらいいるのだろう。
そこが「分水嶺」だと気づいているニンゲンが
わが地球上にどれほどいるというのだろう?
わずかなセンテンスだけで、アンゲロプロスの
思考のイメージが伝わってくる。
資本や金融のからくりこそはひとつのドラマ、
ひとつの政策、ひとつの書評に浸透する・・そんな予見を
わたしたちは今こそ立てておかなければならない。
以下はオマケの自炊=スキャン。

概念的人物

|
「概念的人物」とは何者か?
「2 内在平面」に続きぬっと出てくる。(笑)

////////////////////////////////////////////////////

デカルトのコギトは
概念として創造されたものであるが、
しかしそれにはいくつかの前提がある。
けれども、ひとつの概念にとって
他のいくつかの概念が前提になるようにして
(たとえば「人間」にとって「動物」および
「理性的」が前提になるようにして)、
前提があるわけではない。
いくつかの前提というのは、この場合、暗黙の、
主観的な、概念以前的前提のことであって、
それらが、ひとつの<思考のイメージ>を形成して
いるのである-すなわち、すべてのひとは
<思考する>ということが何を意味するか知っている、
すべてのひとは思考する可能性をもっている、
すべてのひとは真理を欲している・・・・
〔という前提である〕。

では、それら二つのエレメント以外に、
すなわち概念と、内在平面つまり思考のイメージ以外に、
何か他のものが存在するのだろうか。
思考のイメージとは、同じ群に属するいくつかの概念
(コギトおよびそれと繋がりうる諸概念)
によって占拠されるはずのものである。
デカルトのケースにおいて、創造されたコギト概念と、
前提された思考のイメージのほかに、
何か他のものが存在するのだろうか。

いささか神秘的な他のものが、
実際に存在するのである。
それは、時おり出現し、
あるいは透けて見えたりするものである。
しかもそれは、前概念的〔内在〕平面と概念との
あいだで行ったり来たりする、中間的な、
或る朧な存在をもっているように思われる。

それは、さしあたって、《白痴》である。
《私》と言うのはまさに彼であり、
コギトを発するのはまさに彼であり、
主観的諸前提を抱え込んだり
平面を描いたりするのも、まさしく彼である。
白痴とは、公的教授(スコラ哲学者)に対する
私的思想家である。
教授は、教えることのできる概念
(人間-理性的動物)をたえず指示するのだが、
私的思想家は、ひとつの概念
(私は思考する〔コギト〕)を、
誰でもがそれぞれの立場で権利上所有している
生得的な諸力によって形成する。
そこには、とても奇妙なタイプの〔概念的〕人物が
現れている。それは、思考することを欲し、
「自然の光〔理性〕」によって、
自分自身で思考する者である。
白痴とは、ひとつの概念的人物である。

////////////////////////////////////////////////////

1.主体はコギトにあらず。むしろそれに繋がる
おぼろな存在である。
2.概念的人物とは私的思想家のことである。
3.それを「白痴」と呼称する。
4.「自然の光〔理性〕」とはたとえばスピノザを思え。



大阪=堀江。

SWiSHのSWF書き出し

|
Flashを久方ぶりに使ったら面食らってしまった。
一連の流れを忘れているのだ。
旧バージョンのSWiSHで作成してSWF書き出し。
HTML埋め込み・・・昔使った手法。
こんなのは時代遅れなのだろうねえ、たぶん。
セキュリティとかSEOの問題もあるかなあ。
・・だがまあ老化防止にやりたくなった。

神戸の入り口と市役所からの展望。
下のは大阪駅前をバス窓から。ビルの反射を好む。
"end"が出たらば、別窓は閉じてください。(笑)
(endをプレスすると写真ページに行きます。ちなみに。)



内在平面とは

|
『哲学とは何か』には
ドゥルーズにとって重要な概念である「内在平面」の
章が立てられている。「3 概念的人物」がそれに続く。
この箇所の移り行きは蠱惑的だ。
さて、ドゥルーズのセンテンスといっても、
それは「翻訳」されたものであり、
その意味では財津理氏に負うことが多いわけだが、
実際のイメージの塊りは翻訳者の仲介を意識することなく
内在に萌芽し育成もされる。
そのうえで言うのだが、たとえば『哲学とは何か』の
「2 内在平面」の最終部分を読むとき、
そこに「内在平面」が要約されている、と
思ってしまう。それは錯覚か?
僕は実際にはあらゆるページに「錯覚」してしまう。
それが正直な、つまり「告白」なのです。(笑)

////////////////////////////////////////////////////

絶対的な外とは、あらゆる内面的世界よりもさらに
深い内部であるがゆえに、あらゆる外面的世界よりも
さらに遠い外である。すなわちそれは、内在であり、
「《外》としての内奥、息詰まる貫入へと生成した外部、
両者の相互反転」である。
〔内在〕平面の絶えざる<行ったり-来たり> -無限運動。
それはおそらく、哲学の至高の行為である。
すなわち、内在平面ソノモノを思考するというよりは
むしろ、内在平面ソノモノが、それぞれの平面において
思考されないものとして現にあるということを示す、
ということである。
内在平面を、そのような仕方で、
思考の内部にして外部たるものとして、つまり、
外面的ではない外部、もしくは内面的ではない内部として
思考することが必要なのだ。
思考されえないにもかかわらず
思考されなければならないものとは、
キリストがかつて、不可能なものの可能性を
そのとき示すために受肉したように、
かつて思考されたものなのである。

したがって、スピノザこそ哲学者たちのキリストであり、
そしてもっとも偉大な哲学者たちでさえも、
この神秘から離れていたり
それに接近していたりする違いはあるにせよ、
その使徒にすぎないと言ってよいだろう。
無限な<哲学者への-生成>、スピノザ。
「最善」 の、すなわちもっとも純粋な内在平面、
超越的なものに身をまかせることはなく、
超越的なものを回復することもない内在平面、
錯覚を、悪感情を、知覚錯誤を鼓舞することの
もっとも少ない内在平面、
これを、スピノザが示し、打ち立て、思考したのである・・・・。

////////////////////////////////////////////////////

いかがです?
プリントアウトしてお便所に貼って、
毎日にらめっこする。と、すっとわかっちゃいます。

猥雑な電線がこの国の「文化」ならば、
それを「卑近美」として絵にすればいいのだ。
大阪=なんば。

B737-800

|
B737-800は完璧なモデルとみた。
実にシンプル。実にスタンダード。
TVなし。オーディオなし。
座席、通路は狭い。
けれどこれが飛行機というものだ、と思わせる。
それをスカイマークが使っている。
その組み合わせがいいではありませんか。


行きはWeb割で神戸まで5800円。
今回の大阪行きは学ぶことが多かった。
ひとつがスカイマーク。
加えて「阪神なんば線」。
アナタ知ってます?
僕は知らなかった。2009年3月に開通している。
尼崎から難波に行くのだ。さらに奈良まで行ける。
梅田に出る必要がない。
大阪滞在中に知った。
で、ためしに帰路は大阪難波から
乗り換えなしの17:34発、阪神三宮行きを使ってみた。
(日曜ダイヤです)
18:18に着く。所要44分。
まあ「大阪難波」は「南海なんば」からは、ちと遠いし、
「阪神三宮」からポートライナーまでもね、
ちょっと離れてて、なんですが、まあいいのです。
ひとり旅ではそれも楽しいものなのです。


ルイ・ヴィトンの卵。心斎橋。

岸田劉生展

|
久しぶりに大阪に行って来た。
今回の目的はシャシン。
以下は副産物。
(いずれも拡大画像あり)





大阪市立美術館。23日まで。
個人蔵を含め国内に存在するありとあらゆる岸田劉生を
網羅的に出展していた。(ものと思われる)
夏にポーラ美術館でみた麗子もいました。
(左下。横にリンゴのある。)

「岸田の首狩り」というらしい。
彼が数多く手がけた頭部だけの肖像画のこと。
夥しいばかりの知人の「首狩り」。
(そのなかによく知られた実篤もある)
自画像にいたっては2,30枚もある。
一種の「偏執」といえる。

それと、
彼は「卑近美」と称して身近な風景や静物を
数多く描いている。
「卑近美」という概念、いいですね。
そう。そこいらにあるのです。見るべきブツは。
それらを親しく美しく感得して生きていけば
生はそれだけでも豊かで満ちたものになります。





こちらは京都国立近代美術館。始まったばかり。
川西英のコレクションの全公開。
こちらも膨大なもの。

京都では、六本木で一度行った
「ワシントンナショナルギャラリー展」にも。



スキャン=自炊

|
新聞広告の下段突き出しで
雑誌や週刊誌を読んだ気分になれますよね。
だけど今回、
分厚い「噂の真相」というべき『文藝春秋12月号』を
スーパーでの買い物のついでにカゴにいれた。


(見出しの拡大画像あり)


まずは尾崎豊の「遺書」を読み、
続いて「真相開封35」。
スキャンダラスだけど、テレビよりましか。(笑)

それはそうと
「書籍が勝手にスキャンされている!」
という自社広告も本誌に1ページ分出している。
それによれば、
「書籍を裁断・スキャンし、デジタルデータにする複製」
のことを「自炊」というらしい。
いや初耳でした。驚き。「自炊」ときたね。
「スキャン事業者という第三者が対価を取り、
本人に代わって書籍をスキャンし、デジタル化するビジネスは、
著作権上、許されない違法行為」

ふむふむ。
個人でチマチマするのは許されるらしい。
代行業者が存在するんですねえ。やりますな。
コレたぶんね、需要がうんとあるんですよ。
だから代行してやってあげますよ、てなるのです。
必要は発明の母ですもん。

写真の色合い

|
台所にあった雑誌「きょうの料理」。
昭和61年8月1日発行。裏表紙。
さかのぼること25年以上になる。

当時、この絵はいいなあと惹かれた。
これはコダックだよねえ、とか、中判だな、とか。

いまこうして改めて眺めると、
色合いを好んだのだと思う。
作家の意図はどこか中途半端ですね。
家族写真と思わせているのか、
農場従事者と思わせているのか、
ひたすらストイックな表情の群像には
特別な意味はないのだと思う。
そう、この絵は今のコトバでいえば
「ありえない」絵なのだ。
映画のスチール写真みたいな感じだ。
「ステレオタイプ」ですらない妙にストレンジな絵ですよね。
(拡大画像あり)


映画『流れる』

|
『流れる』(成瀬巳喜男 1956)をみる。
ch239で一回きりなので、録画し忘れないように
張り紙をしていた。(笑)

幸田文の原作が1955年なのだそうだ。
その翌年にはできている。成瀬の気合が知れる。
幸田文=「流れる」の梗概=成瀬巳喜男、それらについては
周辺を自身でWikiしてくださいませ。
落ちぶれてゆく置屋、
そこで暮らす芸子たちをとりまくさまざまな模様を
見てすごすお春(田中絹代)のまなざしがいい。
当時の名女優たちの芸は見事である。
山田五十鈴と杉村春子の 三味線と清元。
人間国宝級ですね。

こんな映画を21世紀の技術で見れるということ、
それがどれほど革新的な「芸術」であるか、
それに気づいている人がどれくらいいるだろう?
「人間であることの恥辱」を映し出すしか能のない
現代アホテレビ。アホ番組。
それを繰り出す同じ機械装置で、
私たちはドゥルーズがなかばあきらめていた属性を
ふたたび手に入れることができるのです。
それこそが「来るべきビデオクリップ」なのだ、と
僕は確信しています。
畏怖して感謝すべきパラドックスです。

ま、それはともかく『流れる』のラスト6分です。
スタンダードです。

内在平面とは

|
「内在平面」はドゥルーズの重要な概念です。
それがどのようなものかも論じられてもきた。
ドゥルーズ自身さまざまな場所で触れている。
ここでは『哲学とは何か』から抜粋する。

////////////////////////////////////////////////////

思考するということは、
一般的な無差異〔いずれの側にも傾かないこと〕の状態を
引き起こす。それでもなお、思考することは
ひとつの危険な営みであると言っても間違いではない。
無差異の状態が止むのは、もろもろの危険が
明白になるときだけであるとさえ言えるのだが、
しかしそれらの危険は、しばしば隠れたままである。
ほとんど気づかれず、企てに内属しているからである。
ところで、内在平面は前-哲学的なものであり、
もとより概念によって作動するわけではない。
だからこそ、内在平面は、一種の手探り状態の実験を
折り込んでいるのであり、内在平面の描出は、
ほとんどおおっぴらにできない手段、
ほとんど適切でなく合理的でない手段に依拠して
いるのである。それは、夢、病的なプロセス、
秘教的な経験、酩酊あるいは過度といったレヴエルに
属する手段である。
ひとは、内在平面の上で、地平線に向かって走る。
そしてひとは、たとえ精神の目であっても、
自分の目を真っ赤にしてそこから戻る。
デカルトでさえも、おのれの夢をもっている。
思考すること、それはいつでも、
魔女の飛翔の線を追うことだ。
たとえば、猛り狂った無限運動と無限速度をそなえた、
ミショーの内在平面。
たいていの場合、そうした〔内在平面の描出の〕手段は、
結果のなかには現れないものである。
というのも、結果は、もっぱら結果そのものにおいて
かつ冷静に把握しなければならないものだからである。
しかしそのとき、「危険」は別の意味をもつ。
明白になった諸帰結ばかり問題にしているときにも、
純粋内在がオピニオンのなかに
或る本能的な強い拒絶を引き起こし、
創造された諸概念の本性が
さらにそうした拒絶を激化させるということだ。
それというのも、ひとは、思考するときには必ず、
他のものへと、何か思考しないものへと、或る獣へと、
或る植物へと、或る分子へと、或る粒子へと生成し、
それらのものが、思考に回帰し、思考を再始動させるからである。

////////////////////////////////////////////////////

上記の箇所こそが適切な抜粋だとは思わないが
僕にはこんな言い回しが一番わかりやすいのだ。
なによりドゥルーズらしい表現だと気に入っている。
ちょっと乱暴かもしれないが、

1.内在平面は「概念」とは区別される。
2.内在平面は内在平面そのものの脱領土化へと向かう。
3.内在平面は摘出できない。

そのようなものと理解しているのです、僕は。
子どもたちが社会を震撼させる事件を起こしたときに
教育業界者さんの常套句となる「こころの闇」。
それこそは「内在平面」の諸問題だと思ってきました。
「こころ」といえばまだすむものを「こころの闇」という。
それがものごとを台無しにしている。
「闇」なんかではない。
だれにでもある「内在平面」の諸問題なのだ。
ドゥルーズは難解なことを言っているのではない。
「こころ」はあまりに手垢がつきすぎた概念だ。
新しく「内在平面」や「思考のイメージ」と言い表すことにより
私たちに現に今生きられている生の秘密を解き明かそうと
しているのです。
描出=摘出=表象できないplan(平面)について
実際のところ何も知ってはいないのではあるが。

庭にやってきたアサギマダラ。


CANON 修理検証

|
CF差込受けのピンが折れた5DMark2の修理を検証。
新品の16GのCFを入れて撮影。


たまたま車の定期点検でディーラーへ出向く。
待ち時間に、ミセにあった少女コミックを読む。
これって売れ筋なのか。
棚の横には、かの「ワンピース」が揃っている。
一冊読み終えない間に点検は終了した。
5Dも問題ないようだ。

前立腺がんPSA検査

|
前立腺がんPSA検査関連の朝日新聞の記事。
(2011.11.1)
「様子見」療法とでもよぶ現在の状況です。
(拡大画像があります)


同じ症状をもってらっしゃる方がおられるでしょう。

僕は2年間で4台から7近くまで上昇しています。
10になったら生体検査を受けようと思います。
新聞の記事の方は最初から検査を受け
「がん」と診断されています。
僕はがんである確立的は33%といわれました。
「検査しますか?」
「今回は見合わせます」
自分の意思で受けませんでした。
生体検査でもみつからないケースがある、と
言われたからです。
前立腺炎もあるのでセルニルトンを
服用してはいます。

2年前の僕の判断、正しかったかどうかは
わかりません。いずれ結果はでるでしょう。
ただしPSA検査は毎年血液検査の項目に
追加して入れてもらっています。
これも、医療センターの泌尿器科ではなく
かかりつけの内科での血液検査です。
待ち時間と医療費の節約になります。(笑)
当然内科医は何のコメントも出しません。
医療センターの泌尿器科に出向くタイミングは
僕が決めなければなりません。

新聞記事にあるガイドラインは
日本泌尿器学科学会のものです。
多少は「政治性」もあるでしょう。
このガイドラインでは6.92の僕は
精密検査を受けることになります。
2年半ほってきたわけです。
そろそろ受けるべきかもしれません。
だけどまあだ受けないでしょうね、きっと。(笑)

このアーカイブについて

このページには、2011年11月に書かれたブログ記事が新しい順に公開されています。

前のアーカイブは2011年10月です。

次のアーカイブは2011年12月です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

月別 アーカイブ

Powered by Movable Type 4.01

photo pages

photos

地上の夜の天使たち